配资对新手友好吗
普京政府跟美国达成能源协议后,俄罗斯不忘给中国吃下一颗“定心丸”,中美之间谁轻谁重他们分得清。
北京证券股票配资日前,俄罗斯副总理诺瓦克在镜头前表示,2026年通过“西伯利亚力量”管道对华供气预计达到390亿立方米,“甚至超过了合同规定的数量”。他同时确认,双方已达成协议将供应量扩大到440亿立方米。

紧接着,他谈到了“西伯利亚力量”2号管道,表示“目前仅在讨论商业条款”,但“相信会达成一致”。显然,与美国达成能源协议后,俄罗斯向中方作出了保证。
就在诺瓦克说这番话的前一周,特朗普与普京通了电话,随后公布了一项柴油供应协议,美国为俄罗斯柴油开出制裁豁免,有效期到2027年4月。
克里姆林宫特使德米特里耶夫进一步确认,美国财政部已请求俄罗斯直接投资基金协助处理柴油交易的支付事宜,两国正在讨论的联合能源项目涵盖北极、液化天然气、稀土和利用俄核电站电力建设数据中心。
一边向华盛顿递出能源合作的清单,一边对中国通报对华供气的履约数字,诺瓦克想要传递的信息是什么?很多人认为,这是在“安抚中国”,或许莫斯科确实有这样的打算,但这肯定不是全部目的。
380亿方是1号管道的合同设计年输量,390亿方是在这个基数上的超合同供应,但上浮比例不到3%,对于一个已投产多年的跨境管道项目,年输量围绕设计值小幅波动,属于运营层面的正常浮动。

诺瓦克把“超过合同量”作为亮点来讲,说明克里姆林宫当下需要展示的是“向东看”的管道在满负荷运行,而不是管道本身出现了新的产能跃升。
元股证券:ygzq.hk
有增量意义的是440亿方的扩容安排和远东线路提升。但扩容需要时间,每一项工程都有周期,未来两到三年内,俄罗斯管道气对华出口的可预见增量都是小步爬坡,但能够保持履约,本身也有足够的分量。
对于俄罗斯而言,欧洲市场是注定要萎缩的,在这个背景下,1号管道每一方进入中国的天然气,对俄罗斯财政都是实打实的现金流,也正因为如此,克里姆林宫对“西伯利亚”2号管道的进展,尤为上心。

这个项目谈了很多年,路线和合作框架的备忘录已经签署,但定价、融资和工期三项核心条款至今没有落地。诺瓦克把“商业条款”摆到台面上,是在承认项目的主要障碍是商业因素而非技术问题。

中方在谈判中的锚点价格大致在每千立方米50美元左右,对标的是俄罗斯国内经过财政补贴的民用气价。俄方的期望值是250至260美元,参照的是1号管道合同价和商业出口行情。
1号管道目前对华均价约258美元,相比于其他海外客户,这个价格看起来已经很优惠,如今中方的出价不到现有价格的两成,俄方有些不太乐意。
这个讲价的差距,并非谁故意刁难谁,而是双方使用了完全不同的价格参照。俄方参照的是“卖给别人多少钱”,中方的参照是“能拿到的替代成本是多少”。
中国管道气进口来源包括俄罗斯、土库曼斯坦、缅甸、哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦,海上LNG提供了补充,国内产量也在稳步爬坡。

“西伯利亚”2号500亿方的年输量听起来很大,但放到中国天然气消费总量里,它不是“没有就过不下去”的量级。反过来,俄罗斯在失去欧洲管道气市场之后,全球范围内没有一个单一客户能够承接西二设计的500亿方年输量。
时间在谈判中站在哪一边,价格天平就偏向哪一边。
俄罗斯正在同时经营多条能源外交渠道,中美都是俄方的客户目标,两者之间并不矛盾,俄罗斯的出口结构决定了它其实有能力向所有买家提供能源,但多方下注也会改变议价关系。
莫斯科向华盛顿展示合作意愿,北京看到的不是“俄罗斯要转向”,而是“俄罗斯的替代选项在增加,但它对中国的依赖并没有减少”。
中国市场具有不可替代性,俄罗斯一旦失去,短期内将找不到同等量级的替代买家。而中国失去俄罗斯管道气,可以通过中亚增量、LNG现货和国内增产来填平缺口。俄罗斯原油对华出口的折扣在2025年一度扩大,就是这种不对称依赖的结果。

因此,俄罗斯向中国出口能源的诚意不需要怀疑,1号管道已经在满负荷运行,远东线也在推进,此外还有440亿方的扩容协议。
但对于中国而言,俄罗斯能源“不会减少”所对应的并非“减少”,而是“会不会更多”,以及“以什么价格更多”,俄方保证的是存量,中方等待的是增量,只是目前中俄能源合作的瓶颈正好卡在这里。
诺瓦克的表态是观察俄罗斯对华能源出口的最佳窗口,接下来要看的,主要有三件事,“西伯利亚力量”2号管道的定价谈判是否出现松动,远东线路的投产目标能否按期兑现,以及俄罗斯在履行中美能源协议的时候,是否会出现资源分配的优先级冲突。
中俄能源关系的重心正在从“战略协作”转向“商业定价”,390亿立方米的数字不会少,“西伯利亚力量”2号的价格,才是莫斯科真正需要面对的问题。
诺瓦克说,相信中俄“会达成一致”,中方也是同样的想法,但在商业条款落笔之前,所有的“保证”都只是对存量合同的确认,最终结果还得看双方在谈判桌上讨论出来的结果。
文|文彬 报社编辑、媒体人配资对新手友好吗
十大证券公司开户推荐提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。